Cina

Il primo viaggio presidenziale di Ronald Reagan avvenne in Asia.  E’ utile ricordarlo per comprendere che la valenza strategia dell'Asia è di lunga data per gli Usa. Tanto di lunga data che possiamo andare a ritroso nel tempo per vedere che nel 1853 le cannoniere americane invitarono "gentilmente" i giapponesi ad aprire i loro porti al commercio e Washington fece una guerra contro la Spagna per le Filippine dove aprì la base navale di Subic Bay nel 1891. Poi gli Usa si annessero le Hawai nel 1898 per avere uno stato che gli consentisse di spostare il confine di 5000 chilometri dalla coste della California. E nel XXI, grazie alle Hawai, la zona di sovranità marittima Usa riconosciuta in base al diritto internazionale è ben dentro il Pacifico.

In Asia troviamo alcune delle più grandi potenze militari del pianeta: Cina, India, Russia, Nord Corea, Sud Corea, Vietnam, Pakistan, Australia, Giappone ma anche la Francia con i suoi territori oltre mare. E tra di esse è sempre bene ricordarci, in un mondo a crescente proliferazione nucleare, che abbiamo 5 delle 7 potenze nucleari mondiali.

La Cina dietro l’iniziativa Obor (One Belt One Road, la nuova via della seta) cerca di nascondere due debolezze geopolitiche chiave. La prima è che Obor serve per vendere quanto viene prodotto nelle regioni interne, cronicamente povere, prima che il differenziale con le regioni costiere generi una guerra civile. Inoltre, la protezione sovrazionale serve per garantirsi il transito nei mari, dato che per i prossimi decenni la flotta cinese non potrà competere con quella Usa.

Ma Beijing non può più nascondere queste debolezze dato che dall'ottobre 2017 iniziano a circolare documenti ufficiali cinesi in cui si considera come virtuosa la partecipazione di Washington in Obor.  A partire dall’Aiib, la struttura di finanziamento di infrastrutture con 60 Stati membri: un cambio radicale, dato che fino al settembre 2017 era un punto di orgoglio non volere gli Usa.

Ed è in questo contesto di debolezza, fino ad oggi ben mascherata, che è utile rilevare che il 15/8/17 si è verificato uno scontro di frontiera nella zona a confine tra Tibet (Cina) e Jammu (India). Uno scontro tra le truppe di Beijing e quelle di New Delhi che è durato 13 giorni, fino a quando il governo indiano non ha annunciato il ritiro delle truppe dal suo lato del confine.

In un' Asia dove le ferite della seconda guerra mondiale non sono dimenticate, il polso della situazione si può ricordando i timori di Putin per una Siberia nella quale, intorno al 2030, i confini si dovranno riscrivere su base etnica per l’estremo oriente sempre più di lingua cinese; che Cina e India si disputano 3.000 chilometri di territorio in Tibet; che la Cina costruisce isole artificiali per ridisegnare i confini marini e in questo si trova contro il Vietnam, le Filippine, Singapore, l'Indonesia e la Thailandia (Beijing chiama questi mari Yellow Sea mentre gli altri li chiamano South East Asia Sea); che il Taiwan è sempre più sotto scacco del nazionalismo di Beijing dato che Taipei sa bene, dai tempi della prima amministrazione Clinton, che se provocasse la Cina gli Usa non interverrebbero per aiutarla.

Allo stesso tempo il Tawian Relations Act non stabilisce quando Washington cesserà di vendere armi a Taipei; che tra Usa, Cina e le due Coree non esiste un trattato di pace ma un armistizio e, dal punto di vista del diritto internazionale, sono in stato di guerra; che esiste la stessa situazione tra Mosca e Tokyo per le isole Kurili; che le Filippine sembrano volersi allontanare dall' orbita Usa e trovare la propria strada per risolvere le dispute marittime con la Cina, sebbene quest' ultima non accetti un verdetto internazionale che la danneggia; che dal 2015 Tokyo ha modificato l'articolo costituzionale che impedisce di operare all' estero con le proprie forze armate.

C’è inoltre da chiedersi chi vincerà la lotta per il potere nella Corea del Sud? L'apparato di sicurezza o chi gravita intorno al crimine organizzato internazionale?

Inoltre, da anni i servizi di sicurezza cinesi dicono che la Cina invecchierà prima di divenire ricca. Il tasso di crescita è al limite della pace sociale, XI ha tolto la proprietà di aziende e banche di stato al popolo cinese per passarla al partito comunista cinese. L'indebitamento bancario è oltre il livello di guardia e una crisi finanziaria al momento è esclusa solo per il fatto che il sistema finanziario cinese è isolato dal resto del mondo.  Da circa un decennio produrre in Cina costa troppo come dimostra la delocalizzazione industriale cinese in Asia e in Africa. Inoltre, si presentano problemi sociali come il fatto che più di 100 milioni di cinesi maschi non troveranno moglie per la politica del figlio unico. E problemi ecologici, dalle acque inquinate all'aria irrespirabile. 

Infine merita riflettere sul fatto che gli Usa resteranno, per almeno i prossimi 35-40 anni, la potenza militare dominante nella regione. Con una portaerei acquistata usata dall’Ucraina e un'altra in arrivo, i cinesi per anni non avranno una forza navale, da altura, credibile. Ma questo non impedisce di tenere in conto le enormi distanze da ricoprire per intervenire nel South China Sea. Ciò ribadisce quanto sia importante il controllo dei cieli. Infine, in un mondo dove la moneta è ancora sinonimo di sovranità, se davvero la Cina aspirasse a essere potenza globale, non solo regionale, perché non chiede di essere pagata in yuan e non in dollari?